[Ga: een map omhoog, voorpagina, ]

Thứ Bảy, ngày 12 tháng 5 năm 2012

Chồn sẽ lọt?

Giấy mời hai nhà báo của VOV từ công an Hưng Yên đã được ban ra. Thời gian làm việc vào ngày 16-5 (ở đây).

Báo Tuổi Trẻ trích thuật giấy mời rằng: "Ngày 7-5-2012 Công an tỉnh Hưng Yên nhận được công văn ngày 3-5-2012 của giám đốc trung tâm tin Đài Tiếng nói Việt Nam và đơn của ông Nguyễn Ngọc Năm đề ngày 2-5-2012; ngày 7 và 8-5 giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đã tổ chức họp với các đồng chí lãnh đạo được phân công bảo vệ khu vực thôn 1 xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, Hưng Yên trong ngày tổ chức hỗ trợ thi công và cưỡng chế giải phóng mặt bằng ở xã Xuân Quan (nơi xảy ra sự việc liên quan đến nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long) để tổ chức rút kinh nghiệm và làm rõ những nội dung đơn đề nghị của hai nhà báo trên".
Đơn của các nhà báo nói bị đánh đập, nhưng giấy mời dùng từ nhẹ nhàng, lả lướt: "Nơi xảy ra sự việc liên quan đến nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long". Cơ quan địa phương làm việc như thế đấy. Có vẻ rất khách quan. Những nghĩ kỹ, họ không dại gì khẳng định hai nhà báo VOV bị đánh. Chỉ là việc hai nhà báo viết tường trình là bị đánh. Riêng cơ quan chức năng địa phương nói là "sự việc liên quan". Cao thủ vô cùng.
Cũng theo Tuổi Trẻ, cuộc họp này sẽ có đại diện của UBND tỉnh Hưng Yên.
Thử dự đoán xem qua nó có chiều hướng thế nào? Hiện, ông Ngạn, giám đốc công an tỉnh Hưng Yên phủ nhận việc xác định được đối tượng đánh hai nhà báo (đọc ở đây) là sẽ hiểu. Từ ngày các nhà báo viết đơn gửi công an đến nay vẫn chưa xác nhận được đối tượng đánh quả là chuyện lạ.
Cuộc họp ngày 16-5 chắc chẳng có gì mới ngoài mấy lời đáng tiếc, mấy lời xin lỗi.
Nếu có đòn cân não nào thì nó nằm ở việc những lãnh đạo phân công bám khu vực nhà văn hóa, nghĩa trang liệt sĩ hôm cưỡng chế sẽ bảo vệ quan điểm của họ là rất nghiêm túc, kịp thời đưa nạn nhân đi cấp cứu, có thể là nhóm quá khích nào đó giả dạng để càn quấy. Chúng tôi có bằng chứng cho việc này.
Cao lắm là một cuộc rút kinh nghiệm, kiểm điểm nghiêm túc.
Nếu VOV có băng gốc thì họa may.
Còn không thì chồn lọt.
Cu Làng Cát

9 nhận xét:

  1. Tất nhiên rồi, dễ gì lụm được bọn chồn lèn này.

    Trả lờiXóa
  2. Hehe, thưa bác Cu. Xác định kẻ đánh làm rì cho mứt thời gian. Nhìn video clip là biết ngay ai rồi mà.Gọi những người cho 2 nhà báo ăn đòn lên hỏi thì thoạt đầu họ bối rối, sau đó ỉa ra quần, thành khẩn nhận ngay và việc oánh đó là có sự chỉ đạo, quán triệt từ trước roài....Vậy yêu cầu tìm ra thủ phạm oánh là ảo đấy vì biết rồi mà, nhưng bọn tôi thía đấy. làm rì được nào?....

    Trả lờiXóa
  3. Rõ ràng như vậy làm sao mà lọt được hè? Chắc đang cố tìm cách lùi thôi, lùi từ từ tới khi hết lùi được thì thôi mà.

    Trả lờiXóa
  4. lại thêm một con chồn nữa. Nhưng trước khi lọt thì nó phải Lùi như "khoai lùi bếp" đã bác Cát ạ!

    Trả lờiXóa
  5. lại thêm một con chồn nữa. Nhưng trước khi lọt thì nó phải Lùi như "khoai lùi bếp" đã bác Cát ạ!

    Trả lờiXóa
  6. Mầm mống đại loạn, được nhen nhóm từ những hành vi bao che cho cái ác như thế này...Khi dân đen không còn tin vào luật pháp và chính quyền, họ sẽ có cách khác để phản ứng. Văn Giang, có thể chính quyền chỉ cần hai ngàn cảnh sát với côn đồ, nhưng cưỡng chế lần sau biết đâu phải cần thêm đại bác với xe tăng!?

    Trả lờiXóa
  7. Về nguyên tắc tổ trưởng nhóm công an tại chỗ đó phải hoàn toàn chịu trách nhiệm vì để xảy ra sự việc để cho du côn đánh người dù không xác định được thủ phạm. Ông Ngạn đề nghị VOV và hai nhà báo thông cảm thế ông ấy có thông cảm với người dân quá bức xúc vì mất đất mà phải chống lại người thi hành cưỡng chế hay không?

    Trả lờiXóa
  8. Cu ơi !

    Cu có ngạc nhiên không ?

    Mần răng hồi ni mấy chuyện thi hành công vụ của mấy anh lại dính tới chồn nhiều rứa hè ?

    Hết chồn lựng lại tới chồn lọt, gay quá hỉ !

    Nhờ cu nhắn với mấy anh :" Chọt bằng gậy thịt, đừng chọt bằng dùi cui mà tội chồn nghe"

    Cảm ơn Cu !

    Trả lờiXóa
  9. Chắc chắn là chồn lọt =chọt ...ồn

    Trả lờiXóa