[Ga: een map omhoog, voorpagina, ]


Khi “quan xã” quay lưng với báo chí

Các chuyên mục cũ Tiêu điểm
Thứ hai, 26/3/2012 9:06 GMT+7
Ông Nguyễn Tiến Thanh, đang chỉ vào miếng đất và cho rằng xã Hương Quang đã kê khống nhằm giúp ông Hà Đồng Tiến lấy hàng chục triệu đồng từ đất của trường THCS .
Nhiều PV ở các báo khi đến huyện miền núi Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh để tác nghiệp đã vấp phải vô vàn những khó khăn khi lấy thông tin, mà nguyên nhân chính xuất phát từ sự cản trở PV của cán bộ địa phương.

"Hà Tĩnh không phải Bắc Trung bộ"

Khi chúng tôi ra trụ sở UBND xã Sơn Thọ nắm thông tin về công tác đền bù giải phóng mặt bằng dự án Ngàn Trươi – Cẩm Trang, ông Phạm Văn Lạc- Phó Chủ tịch UBND xã nói: "Ngoài báo tỉnh, chúng tôi không tiếp ai".

Sau đó, vị PCT xã cũng miễn cưỡng mời chúng tôi vào phòng. Tuy nhiên, khi đọc xong giấy giới thiệu của tòa soạn ông Lạc lại bảo: "Các anh có giấy giới thiệu của chủ tịch huyện thì làm việc, không thì thôi".

Chúng tôi buộc lại phải giải thích là đã có giấy giới thiệu của tòa soạn rõ ràng, và chúng tôi cũng muốn trao đổi một số thông tin trong thời gian ngắn. Ông Lạc lại “lí lẽ”: "Trên giấy giới thiệu có ghi là khu vực Tây Nguyên thì vào đó mà làm việc. Ở đây không tiếp PV miền Nam".

Chúng tôi buộc phải giải thích giấy giới thiệu ghi rõ ràng là bao gồm các tỉnh khu vực Tây Nguyên và Bắc Trung Bộ. Nhưng ông Lạc cứ nhất mực khẳng định là Hà Tĩnh không thuộc Bắc Trung bộ?!

Dân ở đây không đọc báo, muốn viết gì thì viết!

Đó là lời ông Nguyễn Văn Tường, Phó Chủ tịch UBND xã Hương Quang khi trả lời PV.

Ngày 14/3/2012, chúng tôi đến xã Hương Quang để nắm bắt tình hình của người dân nơi đây về công tác di dời đến nơi ở mới.

 
Người dân xã Hương Thọ phản ánh việc chính quyền xã này phát tiền và hàng cứu trợ trong đợt lũ hồi tháng 10 năm trước là tùy tiện, không thông qua người dân

Dọc theo con đường độc đạo vào vùng lõi vườn quốc gia Vũ Quang, chúng tôi bắt gặp một số người dân nơi đây đang khẩn trương dỡ nhà để đến khu tái định cư. Tuy nhiên qua tìm hiểu chúng tôi thấy vẫn còn rất nhiều người dân đã nhận tiền đền bù nhưng vẫn chưa chịu đi.

Hỏi ra mới biết, do vẫn còn một số hộ dân đang thắc mắc trong công tác đền bù giải phóng mặt bằng, mà theo họ trong quá trình kê khai chính quyền địa phương đã thực hiện thiếu công bằng, thậm chí là gian lận.

Ông Nguyến Tiến Thanh nói: "Chúng tôi chưa đi là muốn xã làm rõ hai trường hợp mà xã đã kê khống để giúp họ để lấy tiền đền bù không đúng nguyên tắc".

Theo ông Thanh đó là trường hợp của ông Nguyễn Thế Hùng và ông Hà Đồng Tiến. Hai trường hợp này UBND xã Hương Quang đã lấy đất của trường THCS Hương Quang rồi kê khống vào hồ sơ để lấy thêm một trăm triệu đồng tiền đền bù từ dự án.

Khi chúng tôi trình bày về hai trường hợp mà người dân phản ánh, thay vì giải thích, lấy hồ sơ để xác minh sự phản ánh của người dân như vậy là đúng hay sai thì ông Tường bảo: "Tôi không biết”. Khi được hỏi là hai trường hợp này khi xác lập hồ sơ áp giá đền bù, người đứng ra đại diện phía chính quyền địa phương xác nhận là ông sao lại không biết thì ông Tường nói: "Lâu rồi, tôi quên. Các anh muốn biết thì phải kiểm tra lại. Hôm nay chủ tịch đi khỏi, các anh làm báo muốn viết gì thì viết, dân ở đây không đọc".

Đem vấn đề này trao đổi với một số đồng nghiệp thì tất cả đều cho rằng, để nắm rõ, đầy đủ các thông tin khi về các xã ở huyện Vũ Quang tác nghiệp đúng là chuyện khó hơn lên trời.

Hoành Sơn
                                                                                                           



Ý kiến của bạn
Chống tiêu cực ở Dự án thủy lợi Ngàn Trươi-Cẩm Trang (Hương Điền-Vũ Quang-Hà Tĩnh)
Đúng ! Tôi là một người con của Vũ Quang, một người con của xã Hương Điền ra di làm ăn kiếm sống nơi đất khách nhưng hi nghe nói xã tôi ở phải di dời, gia đình tôi phải chuyển đi nơi khác sinh sống tối rất lo. Tôi lo vì bố mẹ tôi ở đó một minh không biết xoay xở thế nào. Rói cái ngày di dời cũng tới. Thực hiện chủ trương của Đảng, Nhà nước gia đình toi chấp hành đầy đủ các quy định. Thế mà ngày áp giá đền bù so với ngày ngày cấm người dân xây dựng nhà cửa cách nhau hang chục năm. Trong khoảng thời gian đó không cho ai xay dựng gì để ở. Áp giá thì thấp, không đúng quy định Nhà nước. Thế mà trong quá trình áp giá lại chia hai ộ phân: bộ phận di tự do và bộ phân ở lại di theo xã. Thử hỏi một công trình khi ngươi dân đồng ý di tư do thì vui quá phải không. thế mà dăng này người ở lại ganh ghét người di. Người ở lại mặc sức xây dựng, cơi nới, nhận đủ thứ viện trợ mà không biết đó là điều phi lý dành cho họ. Nhà ông Chủ tịch. ông bí thư thì ngày một mở rộng. Ông bí thư còn đem nhà lên dựng ờ chỗ đất đã được đền bù để tính tiếp giá trị. Các hộ dân ở lại thì tha hồ xây dựng, tha hồ mở rộng diện tích nhà cửa đất đai. Liệu đó có phải là chủ trương của Đảng, của Nhà nước không. Liệu đó có là công bằng không hi ma Nhà nước luôn coi trọng ngươi dân. Không ! Đó là sự sự cục bọ, sự phân biệt. Sự o ép của lãnh đạo xã, huyện, tỉnh để giết những người dân chân chính một lòng theo Đảng. Tôi mong sao Đảng, nhà nước sơm đưa diều phi lý ra ánh sáng. theo tôi việc áp giá đền bù thiêu minh bạch là sai, áp gia chia lam hai đợt như vậy la không đúng. Vì sao ngươi đi theo xã thì được ưu tiên, đáng ra phải ưu tiên cho người di tự do trước mới đúng chứ. Xã hội này quá bất công, quá lộn xộn. Kính mong quý báo,các bạn hãy cùng lên tiếng để chúng ta sống trong sự trong sạch.
Trần Vũ