[Ga: een map omhoog, voorpagina, ]

Le coup de pouce au smic inquiète le patronat

<i«On n'est pas dans un contexte permettant de combler toutes les espérances»,
a reconnu Michel Sapin, ministre du Travail." itemprop="contentURL"/>

«On n'est pas dans un contexte permettant de combler toutes les espérances»,
a reconnu Michel Sapin, ministre du Travail. Crédits photo : Sébastien SORIANO/Le Figaro

La revalorisation du salaire minimum risque de mécontenter tout le monde, y compris les principaux bénéficiaires.

Publicité

Les quelque 2,7 millions de salariés rémunérés au smic seront fixés mardi sur le niveau du «coup de pouce» que le gouvernement va leur accorder. Mais la décision, qui devait être arrêtée ce vendredi à Matignon, a été repoussée à plus tard.

Il faut avouer que l'équation est tout sauf simple pour l'exécutif. «Il faut augmenter le smic, mais on ne le fera pas de manière brutale», a indiqué hier Michel Sapin, le ministre du Travail. Le gouvernement veut donner un peu d'air aux «salariés au smic qui ont beaucoup de mal à boucler leurs fins de mois», mais sans pour autant «infliger un choc de coût trop important» aux entreprises, notamment aux petites, et surtout au budget de l'État, sur lequel toute hausse se répercute automatiquement. Les experts estiment ainsi que 1% de hausse du smic coûte près de 1 milliard d'euros par an aux entreprises et aux finances publiques. Et ce sans compter ses effets négatifs sur l'emploi (une destruction de­­­ 15.000 à 25.000 postes) via le renchérissement du coût du travail des emplois non qualifiés. «On n'est pas dans un contexte permettant de combler toutes les espérances», a d'ailleurs reconnu Michel Sapin.

4 % de hausse en un an

Il est donc probable que la hausse - Les Échos de vendredi évoque le chiffre de 2% sous forme d'à-valoir sur la future revalorisation légale - qui sera arbitrée par Jean-Marc Ayrault soit minimaliste et, surtout, mécontente tout le monde. Les salariés, d'abord, pour qui une revalorisation de 1 % ne ferait gonfler leur rémunération que de 11 euros par mois. Mais aussi les entreprises, qui, compte tenu de la dégradation de la conjoncture, implorent le gouvernement de faire preuve de responsabilité. «Les clignotants de l'économie sont passés à l'orange, et un coup de pouce politique mettrait de manière directe en danger des milliers de TPE/PME, a rappelé hier la CGPME. Le taux de marge des entreprises françaises est désormais le plus faible d'Europe. Les délais de paiement, y compris publics, s'allongent, menaçant directement la pérennité des entreprises les plus fragiles alors même que les banques rechignent à financer les crédits à court terme. Dans un tel contexte, il serait incompréhensible que le gouvernement persiste à vouloir augmenter le smic.»

Les entreprises, malmenées par la crise, n'oublient pas que le salaire minimum a progressé, grâce aux revalorisations légales, de 4 % entre 2011 et 2012, et de plus de 9 % depuis 2007. Soit trois fois plus que le salaire moyen…

LIRE AUSSI:

» Dans 26 branches, la grille salariale débute sous le smic

» La hausse du smic, une mesure dangereuse mais populaire

» Historique de l'évolution du Smic (Le Particulier)

SERVICE:

» Les offres d'emploi en France et à l'étranger avec Cadremploi

SUIVEZ LE FIGARO EMPLOI SUR:

» Twitter: @LeFigaro_Emploi

Services Partenaires

Réagir à cet article

Publicité

206 commentaires

  • Les smicards : tranche de la population qui va être augmentée de 22€!! waouhh quel cadeau!!! car bien sur c'est du brut et non du net alors on enlève environ 20% de charge et ce la se résume à 17€60 génial vous êtes riches vous allez pouvoir aller manger chez Laurent avec votre si cher président!! car le fouquet's n'est pas assez bien pour lui
    Quant à vous Patrick Baudouin, heureusement qu'il y a des "richars crevars!!!!" pour faire travailler les smicards et qu'ils ne sont pas encore tous partis!! Quoique! Je serais à leur place je me barrerai peut-être car ras le bol de payer car si nous on paie sachez que eux aussi payent beaucoup de charges pour leurs employés
    Et pourquoi ne faites-vous pas parti de cette catégorie? Qui vous en empêche? Créez-vous aussi votre entreprise, embauchez des smicards et devenez-vous aussi un richar crevar et revenez-nous dire si vous voulez toujours descendre dans la rue vous mettre un coup!! Je ne pense pas que vous ayez voté à droite (à la lecture de votre post et si vous avez voté bien sur) alors maintenant il va falloir assumer la plus grosse connerie du 21ème siècle!!!
    Avant de vouloir diminuer, loyer et autres prestations (c'est sur que l'APL n'est pas équitable mais c'est tout un débat, demandez donc à supprimer la retraite que perçoivent tous ces étrangers qui n'arrivent en france (petit f volontaire)que pour percevoir cette retraite sans jamais avoir travailler chez nous, sans jamais avoir cotisé un seul centime (avec ce que cela engendre comme la sécu par exemple...)!!!! Demandez à l'état d'arrêter de verser une prime charbon aux conducteurs de trains, car il me semble (mais peut-être que je me trompe)qu'il n'y a plus de trains fonctionnant au charbon en france!!! Alors demandez-leur déjà cela et ça leur permettra de trouver de l'argent pour renflouer certaines caisses. Il y a plein de choses à faire avant de taper toujours sur le dos des patrons! Ah dernière chose, demandez donc à votre président, pourquoi sa rottweiler a un cabinet rien que pour elle avec 7 salariés (payés par nous bien sur!)

  • Que va dire Mélenchon ? content ??? et les petits patrons contents aussi ??? mais qui donc a voté Hollande ???

  • tous dans la rue qu'on en donne un nous de coup de pouce à ces richars crevars ......
    La fin c'est pour bientôt ......

    • Vous faite parti de ceux qui voudraient tout avoir
      Simplement en détroussant les riches
      Mais alors si vous le faite vous devenez vous même un richard comme vous le dites
      Cela ne va pas dans le sens de vos convictions
      Si voulez plus d'argent un seul moyen travailler !!
      Et surtout ne pas attendre que cela vous tombe tout rôti dans le bec !
      Vous avez voté socialo et bien maintenant dansé
      Ce n'est que le début des surprises et réjouissances !!!!!

  • Avatar Abonné

    138€ le smic roumain, c'est là où doivent s'agglomerer tous nos patrons...La France forte ouverte et tout et tout , allez y...Chiche faut pas molir...Rendez la France competitive en faisait travailler des roumains sur place, et en vendant la France au Quataris, ellez allez en avant ne vous retenez plus... UMP PS même combats..Le MEDEF a Bucareste...

  • Je crois que les gros groupes n'ont pas de problème pour le coup de pouce, moi je pense plus au pme, aux artisans, aux petits commerçants, pour qui 2% est très important. Car non seulement le salaire augmente mais les charges aussi.
    Pour eux la marge de manoeuvre est étroite et risque de mettre en péril la vie de leur entreprise.

  • Par contre ici pas d'inquiétude pour le patronat. On vous l'a déjà dit que des honnêtes gens !!!! On en viendrait presque à les plaindre de toutes ces tracasseries à leur encontre. Les pauvres !!!!

    "Le ministère de l'Economie et des Finances a transmis aux parquets de Paris, Nanterre et Créteil des plaintes pour fraude fiscale à l'encontre de 14 cadres et ex-cadres de la société d'investissement Wendel, a rapporté vendredi le quotidien Les Echos sur son site internet.

    Parmi eux, figure le président du conseil de surveillance Ernest-Antoine Seillière, l'ex-président du directoire du holding, Jean-Bernard Lafonta et Bernard Gautier, membre du directoire, précise le quotidien économique. Selon les Echos, les services fiscaux disent avoir constaté, dans les déclarations de ces cadres, des "infractions fiscales graves et intentionnelles consistant en la minoration de la déclaration d'ensemble des revenus de l'année 2007". Bercy leur reproche de s'être "volontairement soustraits à l'établissement et au paiement de l'impôt".

    Ces responsables auraient élaboré un montage leur permettant de toucher 340 millions d'euros d'intéressement "net d'impôts", précise le journal. Ernest-Antoine Seillière, qui avait perçu 65 millions d'euros de gratifications, devra 40 millions d'euros au fisc et M. Lafonta, qui avait perçu 150 millions d'euros, devra une centaine de millions, indique le quotidien."

    Ou c'est choquant, c'est que la justice française fait preuve de mansuétude. Aux USA, fraude fiscale, c'est d'abord la prison.

    • ma pauvre adriana le smic a 1700 euros .... !
      c'est le moment de faire des révisions
      c'est le front de gauche qui voulais le mettre a ce niveau !!